Как выбрать SEO-подрядчика: критерии и вопросы

Как выбрать SEO-подрядчика: вопросы и проверки, которые экономят бюджет

Автор: admin
Владелец бизнеса на собеседовании с подрядчиком, на столе портфолио и ноутбук

Рынок продвижения перегрет обещаниями. В поиске услуг легко найти «выведем в топ-1 за месяц» и «гарантируем позиции», и это ровно те фразы, после которых стоит насторожиться. Хороший подрядчик не обещает гарантий, потому что не управляет алгоритмами — он управляет процессом и честно говорит, что можно и чего нельзя.

Собрал вопросы и проверки, которые я задаю, когда помогаю клиентам выбирать исполнителя.

Владелец бизнеса на собеседовании с подрядчиком, на столе портфолио и ноутбук

Сначала поймите, что вы покупаете

Продвижение — это набор работ, а не одна услуга. Внутри обычно есть технический аудит, стратегия и семантика, работа с контентом, ссылки, аналитика. Один исполнитель может делать всё, другой — только часть. Полезно заранее решить, что вы закрываете своими силами: например, тексты пишет ваш редактор, а подрядчик отвечает за технику и стратегию.

  • Агентство: полный цикл, дороже, качество зависит от конкретной команды.
  • Фрилансер: дешевле и ближе к проекту, но ограничен по объёму задач.
  • Консультант: разбирает стратегию и обучает вашу команду, не ведёт проект постоянно.
  • Штатный специалист: лучший вариант для больших проектов, но найти человека сложно.

Красные флаги

Есть формулировки, после которых я советую прекращать разговор. Это не про вежливость, а про то, что за ними стоит либо непонимание, либо нежелание работать честно.

  • Гарантия конкретных позиций и «топ-1 по всем запросам».
  • Обещание результатов за месяц без оговорок.
  • Отказ давать доступы к своим панелям и отчётам.
  • Отчёт на сто страниц с графиками, из которого непонятно, что сделано.
  • Скрытые площадки для ссылок и «базы сайтов, купленные раз и навсегда».
  • Предложение спрятать схему работ «чтобы конкуренты не узнали».

Отдельный сигнал — когда исполнитель не задаёт вопросов о бизнесе. Если ему всё равно, что вы продаёте и кому, стратегия будет сделана по шаблону.

Чек-лист с галочками и лупа над распечатанными страницами договора

Вопросы, которые стоит задать на встрече

Не для экзамена, а чтобы понять логику человека. Ответы на эти вопросы быстро показывают уровень.

  • Как вы собираете спрос и как решаете, какие страницы нужны?
  • Что сделаете в первый месяц и что будет считаться результатом этапа?
  • Кто пишет тексты и как проверяете их качество?
  • Какие метрики присылаете и с какой периодичностью?
  • Как строите ссылочный профиль и как выбираете площадки?
  • Что будете делать, если через три месяца роста нет?
  • Кому принадлежат тексты, доступы и аккаунты после завершения работ?

Последний вопрос особенно важен: бывает, что при расставании «уходит» и часть ресурсов, включая профили и права на материалы.

Проверка кейсов

Смотреть нужно не на список логотипов, а на динамику: что было, что стало, за какой срок, что делали. Хороший кейс содержит исходные данные, решения и цифры. Если исполнитель показывает только «мы в топе», спросите, при чём тут он: возможно, сайт и без него был высоко.

Полезно запросить контакт клиента для короткого разговора. Если отказываются — это не приговор, но повод насторожиться. Ещё мягче и надёжнее: попросить примеры работ по вашей отрасли и посмотреть, что сделано на сайтах.

Договор и деньги

Оплата обычно бывает двух видов: фикс за объём работ или фикс плюс бонус за метрики. Привязка всей оплаты к позициям — плохая идея для обеих сторон: алгоритмы меняются, и подрядчик начнёт гнаться за цифрой в отчёте вместо заявок.

В договоре стоит зафиксировать объём и состав работ, порядок отчётности, доступы, права на контент и условия расторжения. Всё, что «обсудим потом», обычно обсуждается в самый неудобный момент.

Как понять через три месяца, что всё нормально

Мне нравится смотреть на косвенные признаки: растёт число страниц в индексе, появляются показы по новым запросам, идут работы по технике и контенту, отчёты понятные, а подрядчик сам говорит о рисках. Позиции на этом сроке ещё колеблются — по ним рано делать выводы, а вот по процессу уже всё видно.

Если же отчёт состоит из обещаний, а на сайте ничего не меняется, это повод задавать вопросы. Мы разбирали, как самостоятельно читать такие данные в материалах про самостоятельный SEO-аудит и про отслеживание позиций.

Как выглядит хороший отчёт

Мне нравится формат, который можно прочитать за пять минут: что сделали за месяц, что изменилось в цифрах, какие проблемы нашли, что планируем дальше и какие решения нужны от клиента. Всё остальное — приложения с деталями, к которым обращаются по необходимости.

Хороший признак: в отчёте есть не только удачи. Если исполнитель пишет, что два эксперимента не сработали, и объясняет почему, — значит, он действительно проверяет гипотезы, а не рисует красивую картину. Такие отчёты вызывают доверия больше, чем идеально ровные графики.

Сколько это стоит и от чего зависит цена

Цена складывается из объёма работ: сколько страниц нужно оптимизировать, сколько текстов писать, насколько тяжёлая техническая часть и есть ли работа со ссылками. Проект на двести страниц и сайт на двадцать страниц с одинаковой нишей стоят по-разному, хотя оба могут называться «SEO-продвижением».

Как считать выгоду: сравните стоимость работ с ценой одной заявки в вашей сфере. Если подрядчик за месяц приводит поток заявок, который в платной рекламе стоил бы дороже, — вопрос цены решается сам. Поэтому честный исполнитель первым делом спросит про экономику проекта, а не про позиции.

Передача проекта: что сохранить

Даже если работа идёт хорошо, стоит договориться о порядке завершения заранее. При уходе подрядчика у вас должны остаться: доступы ко всем аккаунтам и панелям, документ со стратегией и списком сделанного, исходники текстов и таблица ссылок, настройки аналитики. Это стандартная передача, и обсуждать её лучше на старте, пока отношения хорошие.

Что делать, если бюджет ограничен

Тогда честнее взять не «SEO под ключ», а конкретный участок: технику и структуру, или контент под длинный хвост, или только стратегию с обучением. Лучше сделать одну вещь хорошо, чем пять плохо. И обязательно спросить подрядчика, что он сделает при урезанном бюджете: понимающий специалист предложит этапы, а не снизит качество молча.

Ошибки при выборе

  • Выбирать по цене и обещаниям, не читая состав работ.
  • Не проверять, кто именно будет вести проект.
  • Не оставлять себе доступы и права.
  • Оценивать работу только по позициям.
  • Терпеть полгода, не задавая вопросов, и потом менять всё разом.

Один подрядчик или несколько

Иногда выгоднее разделить работы: технику отдать одному специалисту, тексты — редакции, ссылки — третьему. Это нормально, если у вас есть человек, который держит общую стратегию. Без такого координатора части начинают противоречить друг другу: контент пишется под одни запросы, а структура делается под другие.

Поэтому при разделении обязательно оставьте себе или назначьте ответственного за план. И попросите исполнителей фиксировать решения в одном документе, а не в переписке. Это экономит недели.

Вывод

Хорошего подрядчика выдаёт не презентация, а разговор: он спрашивает про бизнес, говорит о сроках без обещаний, показывает кейсы с цифрами и объясняет, что будет делать. Выбирайте по логике и прозрачности — и тогда даже сложный проект получится вести спокойно.

Похожие записи

Оставить комментарий